به گزارش ذاکرنیوز، شیرا اوید، روزنامه نگار و مقاله نویس فعال در حوزه فناوری، اخیرا طی گفتگویی با سیلیسیا کنگ، تحلیلگر فناوری در وبگاه نیویورک تایمز، به مسئله مواجهه کنگره ایالات متحده آمریکا با غول های فناوری جهان و برنامه های مطرح در این حوزه پرداخته است.
به نظر می رسد که نمایندگان پس از سال ها بسنده به ابراز نگرانی در مورد قدرت گیری شرکت های پیشگام فناوری، هم اکنون تلاشی عملی برای مواجهه با این شرکت ها را آغاز کرده اند. در مقطع کنونی، اعضای نهادهای قانونگذار این کشور، در نتیجه نگرانی های بی شمار خود، اقدام به تدوین یک بسته از لوایح کرده اند و معتقدند که تصویب آن ها تغییر بسیار بزرگی در شرایط گوگل، فیسبوک، آمازون، اپل و مایکروسافت، ایجاد خواهد کرد.
افزایش بودجه سازمانهای ناظر بر فعالیت شرکتهای فناوری
کنگ طی این گفتگو، در مورد جزییات لوایح یاد شده گفت: «در کل چند لایحه وجود دارد که به طرق مختلف سعی بر محدود سازی شرکت های بزرگ فناوری دارند. به عنوان مثال یکی از این لوایح به موضوع افزایش بودجه سازمان های دولتی ناظر بر فعالیت شرکت های فناوری می پردازد.»
وی در ادامه افزود: یکی از پیشنهادات، طرحی موسوم به «لایحه آمازون» است. لایحه یاد شده در نظر دارد برای پلتفرم هایی چون آمازون که اقدام به فروش کالای دیگر شرکت ها بر بستر خود می کنند، محدودیت هایی اعمال کند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که اجرای این طرح، مشکلات بسیاری برای فعالیت آمازون ایجاد خواهد کرد.
منع پلتفرمها از برجسته سازی تبعیض آمیز محصولات
یکی از موارد دیگری که کنگره در دست بررسی دارد، منع پلتفرم ها از برجسته سازی تبعیض آمیز محصولات و خدمات خود نسبت به دیگر محصولات فناورانه مشابه است. به عنوان مثال با تصویب این لایحه به عنوان قانون، شرکت گوگل دیگر نخواهد توانست لینک های مربوط به ویدئوهای یوتیوب یا دیگر خدمات خود را در نتایج جستجوها بالاتر از دیگر خدمات به کاربران پیشنهاد دهد.
خرید کسب و کارهای نوپا توسط شرکتهای بزرگ دشوار می شود
لایحه دیگری نیز که در دست بررسی است، سازوکاری برای دشوار سازی خرید کسب و کارهای نوپا از سوی شرک های بزرگ فناوری است. با تصویب این قانون، دیگر شاهد خرید پلتفرم هایی چون اینستاگرام و واتساپ از سوی فیسبوک و حذفشان از بازار رقابت نخواهیم بود.»
امروزه بسیاری از نمایندگان جمهوریخواه و دموکرات آمریکا به این باور رسیده اند که شیوه فعالیت شرکت های فناوری، نیاز به تغییر اساسی دارد. همین امر مطالبه یاد شده را به دغدغه ای فراجناحی بدل کرده است.
به عقیده بسیاری از کارشناسان، یکی از مهم ترین دلایل شکل گیری این اجماع ملی برای کنترل پلتفرم ها، به وقایع پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و گمانه زنی ها در مورد احتمال دخالت خارجی در نتیجه انتخابات این کشور از طریق جنگ اطلاعات باز می گردد. همین امر، زمینه را برای اجماع دو جناح اصلی فراهم می سازد.
از سوی دیگر قوانین حوزه انحصار زدایی در مقطع کنونی، علاوه بر بهبود روند کنترل پلتفرم ها به عنوان راهکاری برای حل بسیاری از مشکلات موجود در زمینه فناوری شناخته می شود.
این در حالی است که بسیاری از شرکت های فناوری در سطح مدیریت، معتقدند که عدم توجه کافی آن ها به نشانه های نگران کننده موجود، سبب بروز چنین رویکردی در میان قانونگذاران ایالات متحده شده است. بی شک اثرگذاری بیش از حد تعداد انگشت شماری از ارزشمندترین شرکت های آمریکا بر شیوه کار، زندگی و نحوه دسترسی کاربران به اطلاعات، این بنگاه های اقتصادی بزرگ را زیر ذره بین قرار داده است.
شرکت های فناوری نیز در پاسخ به طرح های در دست بررسی، مدعی شده اند که قانون های مدنظر نمایندگان کنگره، خطراتی را در پی دارد. به عنوان مثال، شرکت اپل مدعی است که از بین بردن انحصار امکان نصب برنامه های اپل تنها از طریق اپ استور، سبب افزایش نصب برنامه های مخرب و بدافزارها از سوی کاربران در فروشگاه های غیر رسمی اپلیکیشن می شود.
کارشناسان بر این عقیده اند که هنوز اجماع و اتحادی میان شرکت ها برای مقابله با این قوانین شکل نگرفته و همین امر، زمان فعلی را به فرصتی کم نظیر برای نهادهای قانونگذار آمریکا بدل کرده است.
مسئله لزوم محدودسازی پلتفرم های فناوری و شرکت های بزرگ این حوزه، سال ها است که به دغدغه اصلی بسیاری از حقوقدانان و متخصصان حوزه فناوری بدل شده است.
از یک سو، استفاده شرکت های فناوری از روش های تجاری ناعادلانه سبب حذف رقبا بالقوه از بازار می شود و از سوی دیگر، متد عملکرد این پلتفرم ها، کاربران را با مشکلات بیشماری مواجه ساخته است.
نگرانی در این مورد، طی سال های اخیر به بخش بزرگی از سیاستمداران ایالات متحده آمریکا تسری یافته و در مقطع کنونی سبب بروز واکنش مذکور شده است.
