به گزارش پایگاه خبری ذاکرنیوز، روزنامه تاگس شاو آلمان در مطلبی نوشت: سازمان ملل از آغاز جنگ روسیه علیه اوکراین در یک بحران عمیق قرار گرفته است. مسکو هنوز این نهاد را به طور کامل نابود نکرده است. اما مشخص نیست که چگونه سازمان ملل می تواند دوباره واقعاً فعال و کارآمد شود.
24 فوریه روزی به یادماندنی در نیویورک است. شورای امنیت سازمان ملل در اواخر شب جلسه فوق العاده ای را تشکیل داد. آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد از ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه خواست تا نیروهایش را متوقف کند.
اما در حالی که این شورا برای صلح مبارزه می‌کرد، پوتین به تانک‌هایش اجازه داد تا حرکت کنند. رئیس جمهور روسیه نمی توانست واضح تر از این تحقیر خود را نسبت به قدرتمندترین نهاد در سازمان ملل نشان دهد . لیندا توماس-گرینفیلد، سفیر ایالات متحده حیرت زده در این باره گفت: در زمان دقیقی که ما اینجا نشسته‌ایم و به دنبال صلح هستیم، پوتین در کمال تحقیر مسئولیت این شورا، در حال اعلان جنگ است .
ریچارد گوان، کارشناس سازمان ملل از اندیشکده گروه بحران معتقد است که جنگ اوکراین به عنوان بزرگترین بحران سازمان ملل از زمان جنگ عراق در سال 2003، شورای امنیت را به مرز فروپاشی رسانده است. گووان می‌گوید: همه می‌دانستند که روسیه از حق وتوی خود در شورای امنیت استفاده خواهد کرد تا هرگونه انتقاد از این تجاوز را منحرف کند. ما هیچ کس نمی دانست چه بر سر دیپلماسی سازمان ملل خواهد آمد. این که آیا شورای امنیت از هم خواهد پاشید.
در ادامه این گزارش آمده است: سیستم سازمان ملل بی اعتبار شده است. درخواست ها برای اصلاح شورای امنیت، از جمله از سوی ایالات متحده، دوباره بلندتر می شود. گووان می گوید، اما این درخواست ها نمی توانند بیش از یک اعلامیه باشند. به گفته وی همه می دانستند که شورای امنیت نمی تواند روسیه را کنار بگذارد. همانطور که در سال 2003 پس از حمله به عراق نتوانست آمریکا را کنار بگذارد.
به هر حال، شورای امنیت این شاهکار را مدیریت کرده و در مورد مسائلی فراتر از اوکراین به کار خود ادامه می دهد: از کمک به مردم در افغانستان گرفته تا سوریه و تحریم ها علیه گروه های مسلح در هائیتی. در خود اوکراین هم نهادهای سازمان ملل مانند یونیسف یا آژانس پناهندگان سازمان ملل از ابتدای جنگ به کار خود ادامه داده‌اند. گوترش همچنین معمار قرارداد غلات بین اوکراین و روسیه است.
گوان می گوید که برای او جالب است که روسیه از براندازی کامل سازمان ملل اجتناب کرده است. به گفته وی این نشان می دهد که مسکو می خواهد سازمان ملل را به عنوان کانالی برای گفتگو با غرب باز نگه دارد.
در 2 مارس سال جاری، مجمع عمومی سازمان ملل متحد جنگ روسیه را با اکثریت قریب به اتفاق محکوم کرد. برای اکثر افراد حاضر در سالن، این لحظه‌ای خاص بود، بسیاری بلند می‌شوند و تلفن‌های همراه خود را برای ضبط این رویداد بیرون می‌آورند. اما مجمع عمومی نتوانست چیزی بیش از سیگنال های اخلاقی ارسال کند.
مسکو در آنجا هم تلاش کرد تا اتحاد ایجاد شده را تجزیه کند.. آخیم اشتاینر، رئیس برنامه توسعه سازمان ملل متحد، تاکید می‌کند که بسیاری از کشورهای آفریقایی و آسیایی که از نظر اقتصادی به روسیه وابسته هستند، احساس می‌کنند که بین جبهه‌های یک جنگ سرد جدید گرفتار شده‌اند.
وی در این باره گفت: هر کجا که به رادار ژئوپلیتیک نگاه کنیم، این جنگ یا شک و تردید بیشتری ایجاد کرده یا زخم های کهنه را دوباره باز کرده است و اساساً چیزی را که ما در این برهه از تاریخ به آن نیاز داریم مختل می کند و آن توانایی عمل با هم به عنوان ملت ها، به عنوان یک جامعه جهانیاست که در حال حاضر برعکس شده است.
به گفته اشتاینر خیلی چیزها در سال آینده بستگی به این دارد که آیا قدرت های جهانی تلاش کنند تا سازمان ملل به بستری برای یافتن راهی برای خروج از این مناقشه تبدیل شود. اشتاینر بر خطر ایجاد شکاف تأکید می‌کند که ناشی از این واقعیت است که بلوک‌های سیاسی و جناح‌های متخاصم نمی‌توانند یا نمی‌خواهند با یکدیگر مذاکره کنند. وی تاکید کرد: این وضعیت باید پایان یابد.
گووان، کارشناس سازمان ملل متحد هم با این موضوع موافق است. به گفته وی اگر اقدامات جنگی در آنجا با نتیجه قابل قبولی برای اوکراین خاتمه یابد، جامعه بین‌المللی می‌تواند دوباره نقش قدرتمندی ایفا کند. در این صورت سازمان ملل می‌تواند بازسازی را همراهی کند، خروج نیروهای روسیه را نظارت کند و شورای امنیت حتی می‌تواند قطعنامه‌هایی را برای تهیه پیش‌نویس توافقنامه صلح آغاز کند.
گوان در این باره ابراز نگرانی کرد که اگر جنگ تشدید شود و پوتین از سلاح هسته‌ای استفاده کند، دیپلماسی سازمان ملل در خطر سکوت قرار خواهد گرفت. زیرا به گفته وی در آن صورت دیگر هیچ کس نمی خواهد با روس ها صحبت کند.
